テルナとヴィクス

　『いわゆる僧侶と、哲学者の違いって分かる？』
　「違いもなにも、全く違うものじゃないですか。」
　『テルナ君。今、条件反射で答えたでしょう。』
　「はあ・・・そうですが・・・」

　『で、どんな違いがある？』
　「宗教と、学問っていう所から違うじゃないですか。」
　『じゃあ、その二つは、どう違うのか。』
　「思い込み納得するのが宗教。研究して納得するのが学問ですよ。」

　『まあ、そんな感じね。
　　物事を裸眼で見て、納得すようとするのが僧侶。
　　物事を顕微鏡で見て、納得しようとするのが哲学者。』
　「裸眼と、顕微鏡ですか。」
　『学問という顕微鏡がその形として、存在しない時代は、裸眼で見るしかないわ。
　　だけど、社会が発達し、学問が発達した時代では、より詳しく、正確に見ることができる。』

　「今も、僧侶はいますけどね。」
　『顕微鏡を身につけてない人にとっては、裸眼で見ている言葉の方が分かりやすいわよ。』
　「その割り、あなたの視力と自分の視力に差が合っても、自分は分かりますが。」
　『それは、あなたがどうすれば理解するか、分かるくらい視力がいいからよ。
　　それに今の時代、僧侶も顕微鏡を持っていることは多いし、哲学者も裸眼でも見るわ。
　　限界が低い時、重要なのは、そのバランスね。』
　「で、自分の視力が偏ってる、とでも言いたいんですか？」
　『自分の前の方しか、見えてないじゃない。
　　関係ないことはめんどくさがってる。』