うぇ

なーん。

総量の話

　私は人との交流が極めて少ない。
　昔、こんな事を言ったことがある。
「かけられる言葉が１００あれば、そんな言葉が１つ２つ合っても、１００分のちょっと。
　けれど、かけられる言葉がそれ以外に無ければ、そんな言葉でも１００％なんです。」
　原文は覚えていないので、あくまでもこんな感じのこと。

　　　＊

　そんなことを思い出したのは「見た量」のことを思って。
　例えば「○○が一番良い」という人は、そのジャンルに関してよく知っているのだろうか、という話。
　多くの作品と比べて、それが良いという結果に落ち着いたのか、
　　それとも数少ない作品の中から選んだ一つでしかないか。
　１００の、１０００の、１００００の作品の中から厳選したのか、
　　それとも目に付いたそれを選んだだけなのではないか、という話だ。

　極端な話、本当にそれが良いのかどうかを考えたことはあるのか、だ。
　　ただ一目見て思ったことだけで、判断しているのではないか、と。
　もちろんこれは、「○○はダメだ」という話にも通ずる。

　　　＊

　私は「人の主張を見る量」が極端に少ない為、反射的にこうした事を考える。
　頭を悩ませ、意識を集中させすぎ、平常でいられない。

　正直私にとって、それらと関わることは
　　「好奇心から３メートルの高さから自ら飛び降りる」ようなものである。
　ただの馬鹿だ。

基本理念

＞見る
　花を見たこともないのに、花のイメージをすることはできない。
　人は間違うものであり、その修正には気を使わなければならない。

＞描く
　丸を綺麗に描けた所で思い通りには描けないが、思い通りが描けるなら丸は綺麗に描ける。
　思い通りに描けないのなら、思い通りに描けるまで意識し、描くこと。

＞想う
　一切のイメージもなく、一切の思慮もなく、作品を作ることは難しい。
　そして、何が好きなのか。

　　　＊

ただし

　絵の為であれば、絵以外の意識は一切意味を成さない。
　言葉さえも。私さえも。

三週間たった今更

　腸の調子が悪くなって三週間ほど。
　いまさら腸の為に固形物を食べない生活をしてる。

　なおるかなぁ。

世界の時間表の話

　タイムスリップなどを扱う作品は、ほとんど例外なく世界に「時間表」が存在する。


　例えば一口に「過去へ行く」と言っても、
　　「過去という場所」が存在しなければそこへ「行くこと」はできないのである。
　つまり「その世界に過去の世界が存在する」必要があるのだ。

　では、現実世界において過去が存在するか？
　　現時点では残念ながら、有無の証明をすることはできない。
　簡単に言ってしまえば、人間の過去というのはあくまでも「記録」でしかない。
　人間が「過去は存在する」というように覚えているのは、「過去を覚えているから」にすぎず、
　　あくまでも「経過を記憶から予測している」に過ぎない。
　もっと別の言い方をすれば、「世界の時間軸」は見つかっていないし、
　　まして「世界の時間表」の証明などできないのである。
（　分かりやすく言えば、時間が存在するかどうか？　という話　）
（　経過から～の話の典型は、世界五分前仮説。　）


　だが物語において、そうしたタイムスリップを扱いたい場合、「時間表」は必須である。
　それが無ければ「その世界に過去の世界が存在しない」ため、
　　新しい定義を作らなければ、その物語として成立しないのだから。

　ちなみに、その「時間表」が絶対なものである場合や、
　　絶対なものでなければならない場合などは、何かしらの意思が存在することになる。
　まあ運命であったり、守護者によって護られていたり、作者が諦めていたり、様々だが。
　時間表が絶対でない場合でも、タイムパラドックスなどの問題は抱えやすく、
　　それらをどう掻い潜るかという感じに、様々な創作がなされてきたほどだ。


　　　＊

　ただし空想はあくまで空想である。
　だがロマンはやはりロマンである。