絵

『見る』：http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3603458
『描く』：http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3599622
『想う』：http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3598348
　『見る・描く・想う』を、絵で表現したもの。

　想う→描く→見る　の順番で描いたのだが、
　　[想う]はとにかく勢いで描き、
　　[描く]は散らばった紙の絵を苦心しながら描いて、
　　[見る]は[見る事を欠いてはダメだ]とよく見て描いた。

　もう寝たい。

意識

　失敗は、更なる意識をするのためにある。

報道の役割

　報道とは、情報を与えるためのものである。
　特に偏向しないよう注意を払いつつ、それらがどういったものなのかを分かりやすく伝える役割を持つ。

　いわば、知らない人々に知を与える為の役割なのだ。
　その役割だと思うんだけどなあ・・・。

問題を解決する為の意識

　まず、何が問題であるか、どう問題であるかの情報を得て、整理すること。
　それが分からないと、どうしようもない。

　どうすれば解決することができるのか、対処・改善できるのか。
　またその解決の方法によってどのような損失、弊害が生じうるか。
　問題を解決する為に新たな問題が生まれては、元も子もない。

　　　＊

　例えば、車による大事故という問題を無くそうとする場合、どのような方法が考えられるか。

　現実に取られている事故を防ぐ方法として、[免許制]と[速度制限]などがある。
　もちろん、[信号機]や[標識]といったものも、その為にあると言える。
　また車の故障による事故を防ぐ為に、車検といった制度もあるのだ。


　例えとして車を無くすという方法は、それによって起きる損失が大きすぎる。
　全ての車が１００％事故を起こしているわけではない。

　とても乱暴な考え方になるが、[事故によって起きうる損失]と[制限によって起きうる損失]の比較は重要だ。

　まず、車が１００台あるとしても、その１００台全てが事故を起こすわけではない。
　その為事故による損失を[-100]と仮定しても、100台で[-10,000]の損失が出るわけがない。
　車が生み出す利益を[+10]としても100台なら[+1,000]で、10台も事故を起こさなければ利益は+である。

　もちろん、現実における利益の大きさは[+10]どころではないし、損失も[-100]などという数字ではない。
　事故という損失を見逃すわけではなく、起こさない為の配慮をした後、許容しなければならないという事だ。　

　それに事故は車単体が起こすものでなく、人間が起こすものである。
　車も運転する人間が十分配慮をすれば安全に使えるということ。

　そう考えれば、車をなくすという方法はありえない。

　　　＊

　うん。

　　　＊

　犯罪や争いを無くすためといっても、人類の自由を封殺するようであってはならない。　
　全ての人類が犯罪や争いを起こすわけではないのだから。

　また現行の規則に反するような方法によって解決しようとしてはならない。
　もちろん議論上でならば、そうした意見を用いることは好ましいだろうが、実際に行うことは避けなければならない。

　まあ、社会は利権だとかなんだとかで、複雑だけどね。

机上のロンリー

　私の作った動画、机上のろんりー。
　まあ、机上の空論の可能性なんて、私の言葉すべてにあてはまるわさ。

　最近キャッチボールしてないなあ。
　運動して無いなあ・・・。